Estos vídeos son ejemplos de como se puede usar los centros multimedia, uno es una comparativa en dos partes entre el producto GRATUITO de Linux, que va muchísimo mejor y dispone de muchísimas más funciones que el de MS, y el de MS, que al menos no se cuelga en este vídeo. Que los disfrutéis.
Y recordad, con una computadora antigua, con poca RAM el Linux va sobrado, así que no tiréis vuestra computadora vieja, convertidla en un centro multimedia.
Me alegro, y pienso que las televisiones están dejando pasar muchas oportunidades.
Para empezar, enhorabuena a Antena3, su idea es buenísima y puntera en el mundo. Si te pierdes un capítulo de los Hombres de Paco, en vez de buscarlo en los torrents (o el emule), simplemente lo ves en su web, dividido en 6 trozos con un anuncio delante de cada trozo, de unos 20 segundos.
TV3 hace algo similar, empezó con un servicio de pago, y se pasó a la publicidad, incluso si no entendéis el catalán – para entrevistados de habla castellana – las entrevistas de Albert Om en El club son de lo mejor en este género en la televisión española actual, suelen durar de 20 a 40 minutos, por lo que al entrevistado, además de contestar alguna gracia, y promocionar su actividad, le da tiempo a mostrarse, cosa que no suele pasar en la mayoría de ocasiones por el ritmo acelerado que quieren darle a todo hoy en día en la TV.
Como iba diciendo, en vez de buscarlo en el torrent (antes se hubiese pedido un vídeo a un amigo) lo veo con publicidad, y con bastante menos que si lo viese en directo. Antena 3 cobra, se lo merece, y además evita que existan los torrents, de forma que los admiradores de la serie que deseen tenerla siempre a su disposición carecerán de torrents para hacérsela “gratis” por lo que incrementa su mercado de DVDs de la serie terminada.
Aun así creo que deberían programar todo en la web, con sus anuncios, incluso crear un programa especial de acceso o acceder con contraseñas para hacerse una especie de TIVO con las preferencias, incluso que este programa o plataforma fuese compartido por todas las cadenas, de forma que conociesen las preferencias de los que prefieren ver la TV por la Internet.
Eso de que por la TV no echan nada ahora se acabaría, echan lo que el usuario desee ver, que ya se haya emitido, es más yo abogaría por una set top box (cacharrito) barato, ahora con procesadores VIA o Loongson se podrían hacer por poco más de 100 € con MCE Linux, configurado para ver la TV a la carta española. IPTV o Internet TV como prefieran llamarla va a ser más moderna que la pretendidamente moderna TDT.
Es más en una segunda fase abarataría el acceso y el coste de disponer de ancho de banda, creando una red wifi gratuita en los grandes centros de población donde corriesen además de las IPTV españolas, servicios de telefonía y videoconferencia IP internos. Así con los ingresos por telefonía IP, y por la publicidad que podría integrarse en el gestor de la telefonía IP se podría ofrecer el acceso a esta red o intranet si lo prefieren llamar así, de forma gratuita o a precios irrisorios apra ese 50% de la población que aun no goza de la Internet.
Al igual que la TV no fue la tumba del cine, es más fue una forma de que las producciones recaudaran más, por más largo tiempo, y en más mercados, la IPTV incrementará el consumo de las producciones televisivas.
Para la mayoría de personas que se informan con los telediarios, podrían verse un día de especial interés informativo, a la hora que deseen, los de todas las cadenas, a los que les gustan varias emisiones emitidas simultáneamente, en vez de grabárselas o bajárselas podrían elegirlas con un mando de 3 botones.
Una (IP) TV mejor es posible.
Además de la noticia que provoca mi comentario os dejo un vídeo, que se entiende bastante aunque esté en inglés que merece la pena ver, el futuro ya está aquí. Empieza explicando la instalación, y prosigue demostrando como funciona usando sólo 3 botones del mando, así de sencillo, sólo falta que se haga un cacharrito barato y preinstalado para que la mayoría lo disfrute. De momento sólo los muy avezados se lo montan con sus computadoras antiguas al comprarse una nueva. En la siguiente entrada recopilo otros vídeos sobre la experiencia de usuario con Linux MCE
Aquí, por si no tenéis computadora vieja que aprovechar y no os fiáis de las de segunda mano, un cacharrito hecho a propósito. Está muy bien de precio, aunque se podría hacer más barato aun.
Leido en Igoogle (y otros): FiireStation LinuxMCE PC elegante
http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=2176025602905109829&hl=es
El consumo de televisión tradicional se resiente ante los soportes alternativos · ELPAÍS.com
Este Jisus, se adelanta a la extrañamente postergada llegada del Asus Eee y otros ultraportátiles a la Unión Europea.
Está a caballo en prestaciones entre los dos modelos de Asus Eee.
Dispone de 2 salidas USB en vez de 3, es igual que el modelo 4g, en cuanto a memoria RAM 512 Mb, disco flash, 4Gb, la pantalla es de 8.9″ como en el modelo superior de ASUS, pero de una resolución de 800×480, como en el modelo inferior – francamente con esa pantalla no veo la necesidad de más resolución –
El precio de salida de 300 € comparado con los precios en dólares del ASUS está un poco por encima del modelo barato
400USD Eee 4g- 470 USD Jisus – 600 USD Eee PC900
lo que combinado con que los precios en dólares no se suelen trasladar a Euros según el cambio oficial, posiciona este producto incluso por debajo del precio esperado del Eee 4g en Europa, y con disponibilidad inmediata haciéndolo una feroz competencia, incluso antes deque el Eee llegue a nuestros mercados.Por último, y no menos importante, su SO es Linux, y no puede ser XP porque su procesador es el excelente chino Loongson que carece de las instrucciones x86, y está basado en las instrucciones de la arquitectura MIPS, o sea es RISC, ha sido usado como componente de supercomputadoras, y para los más legos es de una arquitectura similar a la de las videoconsolas, que actualmente es mucho mejor que la x86 que se mantiene sólo por motivos de retrocompatibilidad.
Aun así M$ aun podría incordiar a Jisus porque su Windows CE si que podría adaptarse a este aparato, y ya se sabe que el dinero puede ser muy convincente.
Especificaciones Jisus
- Procesador — 1GHz 64-Bit Loongson 2F
- Memoria — 512MB DDR2-667
- Flash — 4GB Nand flash
- Pantalla — 8.9-pulgadas LCD (800 x 480 pixels) con iluminación trasera por LED Silicon Motions SM712 grafica; puerto VGA
- Red — 1 x 10/100 Ethernet (Realtek 8139); puerto RJ45
- WiFi — 1 x 802.11b/g
- USB — 2 x USB 2.0
- Audio — 1 x mic; 1 x two-channel auricular; altavoces estereo
- Bateria — 4.5 hours
- Sistema operativo — Ubuntu Linux (other Linux distros possible)
Si quereis comprarlo, aquí os lo pueden servir, esperemos que haya teclados Es-es pronto.
Van Der Led
Publicado con Flock
Después de haber leído un sinfín de comparativas, de las nuevas tarjetas gráficas de ATI y NVIDIA he llegado a la siguiente conclusión: No me compraré ninguna de ellas.
Fui el primero en comprarme 2 Vodoos2 en SLI en Valencia, y aprendí del error, poco después las Banshee daban igual o mejor resultado por un precio mucho menor, y enseguida las Vodoo3 las mejoraron.
Ahora soy más cauto, si debiera cambiar mi excelente ASUS-ATi EAX 800XT lo haría por una 1950XTX de ATI.
Esta nueva generación de tarjetas, de momento, no mejoran apenas las prestaciones en directX 9 ni OpenGL de las mejores de la anterior gama, y sus precios si que son más altos, así que para los juegos actuales la mejor relación precio/prestaciones la dan los modelos de la anterior gama.
Pero cuando salgan los juegos para DirectX10 deberemos disponer de la siguiente generación de computadoras, tanto en procesadores, como en gráficas, incluso una physix http://www.ageia.com/ , porque con esta primera generación de DX10 (y GL3) no irán cara al aire.
De momento mi P4 a 3Mhz, con X800, DDR2 1GB, para Vista ultimate va más que justito, y era una flamante computadora hasta hace poquito.
En Linux, uso Sabayon, no va mucho mejor, esperemos que como ha anunciado AMD-ATI, se hagan los controladores de código abierto, pero mucho mejor sería que se obligase a todos los fabricantes de dispositivos a facilitar las especificaciones, para que se pudiesen hacer controladores de código abierto. Y esto lo podría hacer la Unión europea para homologar los productos, simplemente, si no se facilitan las especificaciones completas – pues la comunidad sabe hacer controladores – no se puede vender. Así se fomentaría el uso de Linux como plataforma de juegos, que aunque ahora es posible, dispone de menos prestaciones, que con los controladores para el sistema de pago de Microsoft, me encantaría leer en un futuro cercano comparativas de prestaciones de juegos openGL y directx – mediante cedega – entre las diversas versiones de Windows y Linux, pues con el Vista, muy probablemente los “jugones” prefieran pasarse a Linux, y con un escritorio con Beryl y/o Compiz si no se fusionan.
Existe una plataforma para solicitar esto
http://www.es.pledgebank.com/open3d
PS: Si nunca has probado Linux, bájate algún Live cd.
dx directx GL
